Recommandation sur la sécurité du transport aérien A00-07

Évaluation des réponses à la recommandation en matière de sécurité aérienne A00-07

Modification du train d'atterrissage du Beech King Air suggérée par aviadesign

 Recommandation A00-07 en PDF [225 KB]

Introduction

À 8 h 30, heure avancée de l'Est, le Beech A100 King Air portant le numéro de série B-103 et ayant à son bord 2 membres d'équipage décolle de l'aéroport international d'Ottawa/MacDonald-Cartier (Ontario) pour effectuer un vol d'entraînement selon les règles de vol aux instruments (IFR) à destination de North Bay (Ontario). À North Bay, l'équipage effectue sous guidage radar une approche alignement arrière de la piste 26, un posé-décollé suivi de 2 posés-décollés selon les règles de vol à vue, puis un atterrissage avec arrêt complet. Les membres de l'équipage de conduite changent de siège et effectuent le vol de retour vers Ottawa en IFR. À Ottawa, l'équipage commande la sortie du train d'atterrissage et observe une indication train non verrouillé dans le poste de pilotage. Il demande alors au contrôle de la circulation aérienne l'autorisation de remettre les gaz, ce qui lui est accordé. Pendant la manœuvre, une observation visuelle faite à partir du sol permet de confirmer que le train d'atterrissage n'est pas sorti. L'équipage de conduite suit la procédure de sortie d'urgence du train d'atterrissage et observe malgré tout une indication de train principal droit non verrouillé; cependant, vu du sol, le train d'atterrissage semble sorti. L'équipage de conduite discute de la façon dont il va atterrir et demande la présence des services d'intervention d'urgence avant d'atterrir sur la piste 25. Pendant la course à l'atterrissage, le train principal droit s'affaisse et l'appareil sort du côté droit de la piste. L'accident est survenu de jour, dans des conditions météorologiques de vol à vue et n'a fait aucun blessé.

Le Bureau a terminé son enquête et a publié le rapport d'enquête A98O0184 le 1er mars 2000.

Recommandation A00-07 (12 avril 2000)

Les mesures de sécurité prises par la Direction générale des services des aéronefs de Transports Canada peuvent avoir des répercussions sur le maintien de la navigabilité de la flotte des appareils semblables exploités ailleurs au Canada et à l'étranger. Les mesures en question sont les suivantes : il est maintenant permis de faire un seul réenclenchement en vol du disjoncteur de 60 ampères du moteur électrique de la pompe hydraulique; un disjoncteur a été installé dans le poste de pilotage et un miroir a été installé pour permettre au pilote de voir la position du train d'atterrissage avant à partir du poste de pilotage. La diffusion de cette information aux autres exploitants de King Air au Canada et à l'étranger pour qu'ils puissent prendre des mesures de sécurité semblables permettrait de réduire les risques d'accident de ce genre. En conséquence, le Bureau recommande que :

Réponse de Transports Canada (5 juillet 2000)

Dans sa réponse, Transports Canada indique qu'un Avis de difficultés en service (ADS) a été publié et diffusé à l'ensemble des techniciens d'entretien d'aéronef, des propriétaires et des exploitants de l'aéronef visé. De plus, Transports Canada publiera un article dans son bulletin Sécurité aérienne – Nouvelles afin d'informer les exploitants de cet accident et des mesures de sécurité qui ont été prises.

Évaluation du Bureau (13 juin 2001)

L'ADS de Transports Canada (AV-2000-03 en date du 5 juin 2000) a permis d'informer les exploitants des circonstances entourant cet accident. De plus, un article publié dans le bulletin Mainteneur de Transports Canada (numéro 1/2001) portait à la fois sur les circonstances de cet accident et sur les mesures de sécurité ayant été prises; tous les techniciens d'entretien canadiens reçoivent le bulletin Mainteneur.

L'objectif de la recommandation A00-07 ayant été atteint, on estime donc que la réponse de Transports Canada dénote une « intention entièrement satisfaisante ».

Suivi exercé par le BST

Aucun.

Le dossier entourant cette lacune est classé « fermé».